|
Submissão de Trabalhos |
Atenção!!!
Prorrogado prazo para submissão de trabalhos.
Devido a algumas dificuldades relatadas em relação ao sistema para submissão de trabalhos,
a nova data final para submissão dos trabalhos é 19/06/2017.
Os trabalhos devem ser enviados de acordo com as orientações abaixo, através DESTE LINK.
AVISO IMPORTANTE
Se você está tentando enviar o arquivo do seu trabalho, e está encontrando uma mensagem de alerta de segurança, quanto a certificação digital do site em que está entrando, siga os seguintes passos para resolver o problema:
- Clique na palavra AVANÇADO ou ADVANCED, no canto inferior esquerdo da mensagem.
- Clique no link com o endereço do site (tutoia-vm.dca.fee.unicamp.br/isaac), logo abaixo do texto.
Submissão de Trabalhos
Comunicações Orais e Pôsteres – Orientações Para Submissão e Critérios de Avaliação
Critérios de avaliação e normas de submissão de trabalhos nas modalidades Comunicações Orais e Pôsteres
Os trabalhos inscritos no Congresso serão submetidos a um processo de revisão conduzido por pares, profissionais com reconhecida competência e experiência na área e profissionais com titulação de mestre ou doutor. Os trabalhos serão avaliados pelo resumo simples ou resumo completo, analisado por dois revisores, com a arbitragem de um terceiro revisor em caso de discrepância na análise, a critério da Comissão Científica do evento. Para a apresentação e publicação dos trabalhos pelo menos um dos autores deverá pagar a inscrição no evento. Não serão aceitas submissões de interesse de divulgação ou de propaganda comercial emComunicação Alternativa.
Os trabalhos deverão ser submetidos dentro dos seguintes eixos temáticos que seguem:
1. Serviços no contexto da Família
2. Serviços no contexto da Escola
3. Serviços no contexto da Clínica
4. Serviços no contexto do Hospital
5. Serviços no contexto das Instituições
6. Serviços no contexto da Universidade
7. Serviços nos contextos Sociais
Todas as submissões serão revisadas de acordo com os seguintes critérios: a) adequação ao escopo do evento, b) contribuição para a área de Comunicação Alternativa, c) originalidade, d) relevância científica, e) articulação e consistência teórica e metodológica, f) contribuição e impacto dos resultados e, g) qualidade e organização do resumo.
Observação:
Os avaliadores não poderão avaliar trabalhos de sua autoria, do mesmo grupo de pesquisa nem de sua instituição. Os trabalhos em ambas as categorias serão avaliados conforme os seguintes critérios:
a) Adequação ao escopo do evento (1,0 ponto)
b) Contribuição para a área de Comunicação Alternativa (1,0 ponto)
c) Originalidade (1,0 ponto)
d) Relevância científica (2,0 pontos)
e) Articulação e consistência teórica e metodológica (2,0 pontos)
f) Contribuição e impacto dos resultados (2,0)
g) Qualidade e organização do resumo simples ou do trabalho completo (1,0 ponto)
Será atribuída uma nota a cada trabalho por cada avaliador de forma individual e sigilosa, sendo realizada média aritmética das notas dos avaliadores para computo da nota final pela comissão científica. No caso de empate, será utilizada como critério de desempate, a maior pontuação obtida nos itens que se seguem por ordem: (i) Relevância científica, (ii) Contribuição e impacto dos resultados e (iii) Contribuição para a área de Comunicação Alternativa e para a temática do Congresso – “Trilhando juntos a Comunicação Alternativa”
Os relatos de experiência dos usuários serão avaliados pela relevância e contribuição do relato e poderão ser incluídos na programação a critério da Comissão Científica. Serão avaliados segundo os seguintes critérios:
a) Contribuição para a área de Comunicação Alternativa (3,0 pontos)
b) Relevância do relato (3,0 pontos)
c) Qualidade e organização do relato (2,0 pontos)
d) Importância da apresentação para o evento (2,0 pontos)
A decisão final relativa à submissão dos trabalhos e quaisquer casos omissos serão de competência da Comissão Científica do evento resolver.
Aspectos éticos e publicação nos anais dos trabalhos aprovados
Os trabalhos aprovados serão apresentados no Congresso nas categorias em que foram submetidos ou eventualmente, em outra categoria indicada pelos avaliadores bem como a critério da comissão científica. Os trabalhos completos e os resumos simples aprovados serão publicados nos Anais do VII Congresso Brasileiro de Comunicação Alternativa em formato on-line com ISBN. Todos os autores que tiverem seus trabalhos aprovados deverão seguir os procedimentos éticos de proteção da privacidade e confidencialidade das pessoas referidas nas suas apresentações orais ou pôsteres. Imagens ou fotografias e gravações em áudio e vídeo, apenas poderão ser utilizadas com o devido consentimento da pessoa apresentada ou do responsável legal ou da instituição, quando for o caso.
Normas para os trabalhos a serem submetidos:
Declaração de Interesses
Os autores devem declarar que não têm qualquer interesse financeiro ou comercial nos resumos expandidos e na apresentação em caso de aprovação.
Formato do Resumo simples e Trabalho completo
Os resumos simples deverão ser submetidos em Word – fonte Arial, espaçamento simples, fonte 11, texto corrido sem referências bibliográficas. Os trabalhos completos deverão ser submetidos em Word sem referências dos autores ou da instituição, fonte Arial, espaçamento 1,5 , fonte 11.
Resumos simples
Os resumos simples deverão ter entre o mínimo de 1500 e o máximo de 2500 caracteres com espaço. As pesquisas deverão conter: introdução, objetivos, métodos, resultados e conclusões. Os relatos de caso ou de experiência de profissionais deverão conter: introdução (apresentação, importância e justificativa do tema), objetivos, resultados e considerações finais.
Trabalho completo
Os trabalhos completos deverão ter entre o mínimo de 20.000 caracteres com espaço e o máximo de 30.000 caracteres com espaço, incluindo o máximo de 10 referências bibliográficas e a Declaração de Interesses. As pesquisas deverão conter: introdução, objetivos, métodos (aprovação do CEP, quando for o caso), resultados e conclusões. Os relatos de caso ou de experiência de profissionais deverão conter: introdução (apresentação, importância e justificativa do tema), objetivos, resultados e considerações finais.
Os trabalhos inscritos no Congresso serão submetidos a um processo de revisão conduzido por pares, profissionais com reconhecida competência e experiência na área e profissionais com titulação de mestre ou doutor. Os trabalhos serão avaliados pelo resumo simples ou resumo completo, analisado por dois revisores, com a arbitragem de um terceiro revisor em caso de discrepância na análise, a critério da Comissão Científica do evento. Para a apresentação e publicação dos trabalhos pelo menos um dos autores deverá pagar a inscrição no evento. Não serão aceitas submissões de interesse de divulgação ou de propaganda comercial emComunicação Alternativa.
Os trabalhos deverão ser submetidos dentro dos seguintes eixos temáticos que seguem:
1. Serviços no contexto da Família
2. Serviços no contexto da Escola
3. Serviços no contexto da Clínica
4. Serviços no contexto do Hospital
5. Serviços no contexto das Instituições
6. Serviços no contexto da Universidade
7. Serviços nos contextos Sociais
Todas as submissões serão revisadas de acordo com os seguintes critérios: a) adequação ao escopo do evento, b) contribuição para a área de Comunicação Alternativa, c) originalidade, d) relevância científica, e) articulação e consistência teórica e metodológica, f) contribuição e impacto dos resultados e, g) qualidade e organização do resumo.
Observação:
Os avaliadores não poderão avaliar trabalhos de sua autoria, do mesmo grupo de pesquisa nem de sua instituição. Os trabalhos em ambas as categorias serão avaliados conforme os seguintes critérios:
a) Adequação ao escopo do evento (1,0 ponto)
b) Contribuição para a área de Comunicação Alternativa (1,0 ponto)
c) Originalidade (1,0 ponto)
d) Relevância científica (2,0 pontos)
e) Articulação e consistência teórica e metodológica (2,0 pontos)
f) Contribuição e impacto dos resultados (2,0)
g) Qualidade e organização do resumo simples ou do trabalho completo (1,0 ponto)
Será atribuída uma nota a cada trabalho por cada avaliador de forma individual e sigilosa, sendo realizada média aritmética das notas dos avaliadores para computo da nota final pela comissão científica. No caso de empate, será utilizada como critério de desempate, a maior pontuação obtida nos itens que se seguem por ordem: (i) Relevância científica, (ii) Contribuição e impacto dos resultados e (iii) Contribuição para a área de Comunicação Alternativa e para a temática do Congresso – “Trilhando juntos a Comunicação Alternativa”
Os relatos de experiência dos usuários serão avaliados pela relevância e contribuição do relato e poderão ser incluídos na programação a critério da Comissão Científica. Serão avaliados segundo os seguintes critérios:
a) Contribuição para a área de Comunicação Alternativa (3,0 pontos)
b) Relevância do relato (3,0 pontos)
c) Qualidade e organização do relato (2,0 pontos)
d) Importância da apresentação para o evento (2,0 pontos)
A decisão final relativa à submissão dos trabalhos e quaisquer casos omissos serão de competência da Comissão Científica do evento resolver.
Aspectos éticos e publicação nos anais dos trabalhos aprovados
Os trabalhos aprovados serão apresentados no Congresso nas categorias em que foram submetidos ou eventualmente, em outra categoria indicada pelos avaliadores bem como a critério da comissão científica. Os trabalhos completos e os resumos simples aprovados serão publicados nos Anais do VII Congresso Brasileiro de Comunicação Alternativa em formato on-line com ISBN. Todos os autores que tiverem seus trabalhos aprovados deverão seguir os procedimentos éticos de proteção da privacidade e confidencialidade das pessoas referidas nas suas apresentações orais ou pôsteres. Imagens ou fotografias e gravações em áudio e vídeo, apenas poderão ser utilizadas com o devido consentimento da pessoa apresentada ou do responsável legal ou da instituição, quando for o caso.
Normas para os trabalhos a serem submetidos:
Declaração de Interesses
Os autores devem declarar que não têm qualquer interesse financeiro ou comercial nos resumos expandidos e na apresentação em caso de aprovação.
Formato do Resumo simples e Trabalho completo
Os resumos simples deverão ser submetidos em Word – fonte Arial, espaçamento simples, fonte 11, texto corrido sem referências bibliográficas. Os trabalhos completos deverão ser submetidos em Word sem referências dos autores ou da instituição, fonte Arial, espaçamento 1,5 , fonte 11.
Resumos simples
Os resumos simples deverão ter entre o mínimo de 1500 e o máximo de 2500 caracteres com espaço. As pesquisas deverão conter: introdução, objetivos, métodos, resultados e conclusões. Os relatos de caso ou de experiência de profissionais deverão conter: introdução (apresentação, importância e justificativa do tema), objetivos, resultados e considerações finais.
Trabalho completo
Os trabalhos completos deverão ter entre o mínimo de 20.000 caracteres com espaço e o máximo de 30.000 caracteres com espaço, incluindo o máximo de 10 referências bibliográficas e a Declaração de Interesses. As pesquisas deverão conter: introdução, objetivos, métodos (aprovação do CEP, quando for o caso), resultados e conclusões. Os relatos de caso ou de experiência de profissionais deverão conter: introdução (apresentação, importância e justificativa do tema), objetivos, resultados e considerações finais.